viernes, 10 de marzo de 2017

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema:

El cambio climático es un tema muy preocupante ya que en los últimos años hemos venido experimentando problemas que se desatan por no cuidar nuestro medio ambiente, lo que nos hace preguntarnos ¿Qué tan responsables somos nosotros antes este suceso?

Elementos del análisis
Postura A
Postura B
Estructura
Apertura
Una vez realizada la presentación del moderador donde explico la manera que se llevara a cabo el debate Raquel Montó representante de Greenpace aclara que tampoco reciben apoyo de ningún tipo de parte del gobierno o partido político e inicia el debate. 
Una vez realizada la presentación del moderador donde explico la manera que se llevara a cabo el debate Gabriel Calzada inicia confirmando  que él no está negando que se esté produciendo un cambio climático. El considera  que hay cambio climático desde que el mundo es mundo.
Orientación
Se va directamente a lo que dijeron en París más de 2500 científicos que el cambio climático está causado por el hombre…
Inicia diciendo que los científicos no se han puesto de acuerdo de que no haya algo alarmante, los científicos están trabajando sobre el asunto y precisamente el informe que se acaba de publicar en parís, si hay cosa curiosa es sobre la reducción del alarmismo con respecto al informe del 2001.
Desarrollo
Sabemos el por qué se está produciendo. Eso es las conclusiones de este primer informe.  Lo que quiere decir que esta es la primera parte del grupo de trabajo número uno. Se empieza a mencionar otras consecuencias del tema como el derretimiento  de los polos, el casquete polar estaría derretido en verano. Declaraciones firmadas en 1992, las investigaciones están contrastadas unos con otros, no es un manifiesto que se firma, los informes que se recopilan, vienen avalados por contrastes de unos y de otros. Los reportes de políticos no son válidos.
4500 científicos dedicados a temas relacionados con el clima, que firmaron la declaración de Heilderberg dicen claramente que creen que el calentamiento no es producido principalmente por el hombre, y que además, adoptar medidas como el protocolo de Kioto no solucionan ningún problema, y son 4500 científicos, setenta y pico Premio Nobel, es decir, no son unos don nadie.
Cierre
Hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIB mundial, no hacer nada costaría el 20% del PIB mundial
Si nos vamos a quedar con nuestro puesto fijo, entonces no hay lugar para el debate y no hay lugar para ver cuáles son las soluciones y no hay lugar para ver que a lo mejor el protocolo de Kioto no soluciona nada, porque según las Naciones Unidas sólo aliviaría un 0.07 grados el problema y además costaría una cantidad ingente que empobrecería a una gran parte de la humanidad.
Elementos
Pretensión
Raquel Montó pretende que el púbico  compruebe  con reportes y estadísticas proporcionado por científicos, que el calentamiento global es un hecho y que el hombre es el principal detonante de dicho problema.
Gabriel Calzada pretende que el público considere que las pruebas y reportes que están hechos por políticos y gente que está dedicada a la política y burócratas sin ser comprobados científicamente. Que  el hombre no es responsable del cambio climático y que se destina mucho dinero para algo que no es real. 
Razones
El hombre es el causante, lo afirman los científicos, se está viviendo un cambio climático acelerado, derretimiento de los polos, la comunidad científica está totalmente de acuerdo que sí se está produciendo el cambio climático
Resulta que estamos dedicando recursos ingentes al tema del calentamiento cuando no está nada claro, por eso la ONU dice que es principio de precaución, no sabemos si esto se está produciendo pero dedicamos muchísimos recursos y sin embargo tenemos problemas como el SIDA, problemas como la malaria que son realmente acuciantes, que va la vida en ello. Hay dos millones de niños por ejemplo que  mueren anualmente por malaria y no se están dedicando recursos cuando sería muy sencillo solucionar problemas con eso.
Garantía
Apoyado en la comunidad científica Internacional y que el cambio climático se está produciendo.
Respaldado en la gente dedicada a la política, los políticos y burócratas y que no hay tal calentamiento global en la proporciones que se menciona. 
Respaldo
Documentos y estadísticas respaldados por la comunidad científica Internacional.
Documentos y estadísticas proporcionadas por gente dedicada a la política, políticos y burócratas.
Argumentos relevantes
Argumento 1
El cambio climático es causado por el hombre y es avalado por los científicos.
Reducción de los porcentajes de las consecuencias del cambio climático y además no es producido por el hombre. 
Argumento 2
Las consecuencias del cambio climático son alarmantes y van en aumento y la comunidad científica está absolutamente de acuerdo.
Si uno atiende a todo el debate científico, es muchísimo más amplio.
Hay otros problemas más importantes que resolver como el sida, la malaria, etcétera.
Propuesta de negociación



No se logro llegar a una propuesta ya que ambas partes mantuvieron sus posturas y se les termino el tiempo.
Los dos mantuvieron su postura y dieron estadísticas de acuerdo a sus investigaciones por lo que no se llego a ningún acuerdo.
Propuesta de solución



La única propuesta que logro decir Raquel fue   reducir emisiones del CO2 que son las causantes de este problema y que tenía que hacerse ya.

Propone destinar los recursos a problemas con el SIDA o la Malaria, ya que hasta ese día más de 2 millones de niños han muerto a causa de la malaria.

No hay comentarios:

Publicar un comentario